Минские чиновники «переименовали» город Червень в Июнь

В гостевой книге на сайте Мингорисполкома появилось письмо от предпринимателя из Червеня. В послании рассказана душераздирающая история, как столичные чиновники переплюнули знаменитого «недоросля» Митрофанушку.

Письмо заслуживает того, чтобы быть приведенным полностью.

Уважаемое Управление регистрации и лицензирования Мингорисполкома!

26 марта 2007 года в отдел регистрации (кабинет 104) мною был подан пакет документов, необходимых для регистрации унитарного предприятия. В моем присутствии документы были проверены специалистом и никаких претензий не вызвали. Спустя три недели выяснилось, что есть неточности в указанных мною паспортных данных. Когда я пришел забрать документы для исправления, выяснилось, что проблема состоит в том, что у меня в паспорте место прописки и орган выдавший паспорт указаны на белорусском языке без перевода на русский (Мiнская вобл., г. Чэрвень,… и Чэрвеньскi РАУС Мiнская вобласцi соответственно), Устав предприятия составлен на русском языке (в Уставе указано Минская обл., г. Червень, и Червеньским РОВД Минской области соответственно), а 'Чэрвень' в переводе на русский язык 'июнь', то мне было предложено исправить на 'Минская обл., г. Июнь, и Июньским РОВД Минской области' соответственно. На мои возражения, по поводу того, что город в котором я прописан называется и на русском языке 'Червень', а никак не 'Июнь' и РОВД у нас Червеньский, а не Июньский, мне был выдан на руки устав и предложено сделать запрос в РОВД моего города, и предоставить в Управление официальный ответ РОВД о том, что такой город и район называется на русском именно 'Червень и Червеньский'. Разъясните, пожалуйста, почему из-за элементарного незнания сотрудниками отдела регистрации географии Беларуси и правил перевода названий (имен собственных) на русский язык я должен доказывать, 'что я не верблюд'?!?!?! и терять драгоценное время, которое, между прочим,— 'деньги'.

С уважением, Павел Николаевич

Поспех «Белсат-TV»

7.3% беларусаў глядзелі «Белсат-TV» – гэта вынікае з сацыялагічных даследаванняў, праведзеных у сакавіку ў Беларусі. Для тэлеканалу, што ажыццяўляе трансляцыю ўсяго толькі трэці месяц, гэта вынік, які сведчыць аб высокай пазнавальнасці і папулярнасці.

Нацыянальнае апытанне, праведзенае Незалежным інстытутам сацыяльна-эканамічных і палітычных даследаванняў, тычылася меркаванняў беларусаў пра сітуацыю ў краіне. Сярод іншых было пытанне і пра СМІ.

«Белсат» апярэджвае радыёстанцыі, якія транслююць на Беларусь: Беларускую праграму радыё «Палонія», Еўрапейскае радыё для Беларусі (ЕРБ), радыё «Рацыя» ды іншыя. Для параўнання: перадачы беларускай праграмы радыё «Палонія» слухаюць 5.6% беларусаў, ЕРБ – 5.3%, а радыё «Рацыя» – 4.7%.

Варта дадаць, што паводле звестак апытання, амаль 41% беларусаў выступае за пашырэнне сферы выкарыстання беларускай мовы ў грамадскім жыцці.

Поўная версія даследвання на сайце НІСЭПД: http://www.iiseps.org/data1.html

Прэс-служба Белсат TV.

Каждый восьмой белорус дает Лукашенко меньше года

Прошлогодние прогнозы некоторых аналитиков и упования оппозиции на то, что политические позиции Александра Лукашенко пошатнут рост цен на нефть и газ, а также отмена льгот, не оправдались.

Президент благополучно пережил отопительный период. Его рейтинг не замерз, не скукожился, а наоборот — даже немного вырос. В начале декабря 2007 года, по результатам соцопроса Независимого института социально-экономических и политических исследований (Вильнюс), на президентских выборах за Лукашенко готовы были проголосовать 39,9% населения. Согласно свежему, мартовскому, соцопросу НИСЭПИ, это готовы сделать 42,5%. Рейтинги главных конкурентов, имеющих виды на президентство, упали. Кроме Александра Козулина. Наверняка главным фактором этого стала нашумевшая смерть его супруги. Козулинский рейтинг за три месяца — с декабря 2007-го по март 2008-го — вырос с 3,7% до 5,2%. С одной стороны, аж в полтора раза, а с другой — в границах статистической погрешности. Ту же оценку можно дать и падению рейтинга лидера ЛДП Сергея Гайдукевича — с 1,9% до 0,5%. То есть — в 4 раза, но вместе с тем в границах все той же статистической погрешности. У Александра Милинкевич рейтинг упал примерно в той же пропорции, что вырос у Александра Лукашенко. В декабре прошлого года было 9,8%, в марте этого стало 8,8%. И это неудивительно — с чего бы рейтингу лидера движения “За свободу” расти? Соответствующим образом он не ньюсмейкерствовал. Что касается перспектив рейтингового скачка, Милинкевичу остается дожидаться президентской избирательной кампании или социально-экономических катаклизмов. Если, конечно, не последует каких-то неординарных ходов с его стороны. Ну скажем, он попытается бороться в октябре за депутатский мандат без растительности на лице. Оппоненты особых хлопот в отчетный период Лукашенко не доставили, да и сами власти дров не наломали. Как видим, отмена льгот и рост цен — от продуктов до коммунальных услуг — критическими факторами не стали, хотя 75,9% населения, согласно результатам опроса НИСЭПИ, сокращение тех же льгот не одобряют. Но только 25% опрошенных отметили, что за последние три месяца их материальное положение ухудшилось. Впрочем, непопулярные решения властей могут иметь среднесрочный негативный эффект для них. Но эта оговорка делается аналитиками уже много лет, но в жизнь все никак не воплощается. У белорусов высок порог терпения, а у властей широк ресурс успокоительно-компенсационной пропаганды и экономической мобилизации. Тем не менее у оппозиции есть неплохие шансы побороться за симпатии электората. 35,2% респондентов оставили без ответа вопрос о том, за кого бы они проголосовали, если бы завтра пришлось идти на президентские выборы. А 13,2%, отвечая на вопрос о возможных в 2008 году событиях в Беларуси, заявили о досрочном прекращении полномочий президента Лукашенко и новых президентских выборах. То есть каждый восьмой белорус – оптимистически или пессимистически — отводит еще его пребыванию во власти всего-то менее года. Правда, это наименее популярный ответ среди 11 предложенных социологами. Зато целых 43,4% допускают вероятность в этом году массовых волнений и акций протеста в стране. И это достаточно тревожная для властей оценка населением настроений в обществе. Хотя те, кто так ответил, могли иметь в виду также инерционно-традиционную уличную демократию оппозиции. Вот только поводов такого развития событий пока не просматривается. Разве что в период парламентских выборов осенью? Социологи НИСЭПИ задали респондентам вопрос: “Что бы Вы сделали, если бы узнали о том, что результаты выборов были сфальсифицированы?». На уличную акцию протеста вышли бы только 6,5%. И о мотивации с целесообразностью: только 38,1% опрошенных сказали, что парламент как-то влияет на их жизнь.